Определение № 1384 от 01.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1081/2023 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на ищците С. Я. и Я. Я. срещу разпореждане №1863/15.06.2022г. по в.ч.гр.д.№1188/2021г. на Окръжен съд – гр. Бургас в частта, в която е върната частна жалба с вх.№10403/15.12.2021г. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена против разпореждане №1432/03.11.2021г. по в.ч.гр.д.№1188/2021г. на БОС. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното разпореждане с искане за неговата отмяна. Жалбоподателите счита, че обжалваният съдебен акт е неправилен, тъй като указанията на съда, които са дадени с разпореждане №1700/29.11.2022г., които касаят редовността на техните жалби срещу разпореждане №432/03.11.2021г., са били изпълнени в срок.В кориците на делото се намира платежно нареждане от 15.12.2021г., от съдържанието на което се установява, че е внесена държавна такса от 15лв. от страна на техния син И. Я., който е бил надлежно упълномощен да ги представлява по делото.Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и постанови връщане на делото за продължаване на следващите се процесуални действия. Отговор от ответниците не е бил подаден. Частната касационна жалба е допустима - подадена е в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.По същество е основателна. С разпореждане №1432/03.11.2021г., постановено по ч.гр.д.№1188/2021г., БОС е върнал частна касационна жалба вх.№6070/16.09.2021г. по описа на съда, подадена от Д. В. Я., „Атлиман-клуб“ЕООД, С. А. Я., Я. И. Я. и Н. В. К., срещу определение №967/19.08.2021г. по в.ч.гр.д.№1188/2021г. на БОС. Препис от разпореждането е бил връчен на 16.11.2021г. на всички касатори, чрез адв.А. Л., който не е бил надлежно упълномощен да ги представлява по делото. Срещу разпореждане №1432/03.11.2021г. са постъпили четири частни касационни жалби, които са били с идентично съдържание.Формално е било посочено, че всички жалби изхождат от Д. В. Я., „Атлиман-клуб“ЕООД, С. А. Я., Я. И. Я. и Н. В. К., но в действителност само жалба вх.№10403/15.12.2021г. е била подписана от С. Я. и Я. Я.. С разпореждане №1700/29.11.2021г., съдът е оставил без движение само една от подадените жалби – вх.№9333/25.11.2021г. по описа на БОС, която е подписана, но не се установява кой е автор на изявлението, като са дадени указания към всички жалбоподатели да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на Бургаския апелативен съд в размер на 15лв., както и да представят екземпляр от жалбата, който да е подписан от всички тях. Съобщенията до жалбоподателите С. А. Я. и Я. И. Я. са били връчени надлежно на 14.12.2021г. Указанията на БОС са били незаконосъобразни, тъй като по делото е представена жалба, която е била подписана от жалбоподателите С. А. Я. и Я. И. Я. - вх.№10403/15.12.2021г., а държавната такса от 15лв., която се дължи на основание чл.19 от Тарифа за д.т., които се събират от съдилищата по ГПК, е внесена на 15.12.2021г., като платежното нареждане е било представено пред АС-гр.Бургас. Обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за администриране на частна касационна жалба вх.№10403/15.12.2021г., подадена от С. А. Я. и Я. И. Я.. Предвид горното, Върховният касационен съд