Определение № 11 от 28.01.2019 г. на ВКС по н. д. № 26/2019 г.

ВКСI наказателно отделение28.01.2019 г.докладчик Румен Петров

Диспозитив

ИЗПРАЩА чнд № 1125/2018 г., по описа на РС - Търговище по компетентност на РС - Попово. Определението не подлежи на обжалване. Копие от определението да се изпрати на Районен съд - Търговище. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 44, ал.1 от НПК. Образувано е въз основа на определение № 2/04.01.2019 г. на съдията - докладчик по чнд № 1125/2018 г., по описа на РС - Търговище, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност пред ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е РС - Попово. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По предложение на прокурор от РП - Попово за определяне на общо наказание по чл.25, ал.1 вр. с чл.23 от НК на осъдения Р. Ш. А. е образувано чнд № 326/2018 по описа на РС - Попово. В подготвителните действия за разглеждане на делото с разпореждане № 86/14.12.2018 г. съдията-докладчик е приел, че съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК компетентен да разгледа делото е РС - Търговище, който е постановил последната влязла в сила присъда, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на РС - Търговище. От своя страна, съдията - докладчик по образуваното чнд № 1125/2018 г. е приел, че не е компетентен да се произнесе по въпроса за определянето на общо наказание, тъй като с последната присъда А. не е осъден, а за извършеното по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК престъпление на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание глоба, т.е. последната влязла в сила присъда е тази на РС - Попово. Настоящият състав на ВКС изцяло споделя изложеното от съдията -докладчик от РС - Търговище относно компетентния съд, който следва да разгледа делото като първа инстанция. Нормата на чл.39, ал.1 от НПК има предвид само последната влязла в сила осъдителна присъда, с която е наложено някое от предвидените в Глава четвърта на НК наказания, но не и присъда, с която лицето е освободено от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК. Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

6