Определение от 16.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6788/2026 г.

С него е взето решение "Не възстановява А. Б. М.-инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет/до 17.05.2024г./ на длъжност "следовател" в Следствения отдел в Софийска градска прокуратура, тъй като същият не спазва в цялост изискванията, регламентирани в т.2.1, т. 4.1, т. 4.2, т. 5.3, т. 5.4, т. 5.5, т. 5.6 и т. 5.8 от Кодекса за етично поведение на българските прокурори и следователи и не притежава в пълнота необходимите нравствени качества, за да бъде възстановен на длъжност "следовател" в Следствения отдел в Софийска градска прокуратура. Поддържа се в жалбата, че решението е незаконосъобразно с искане за отмяната му. Върховен административен съд, в настоящия тричленен състав констатира основание за отвод от разглеждане на делото, поради обстоятелства, изразяващи се в следното: Производството пред административния орган е проведено след като с решение № 4236 от 17.04.2026г. на ВАС по адм. дело № 4251/2025г. същият тричленен състав е отменил предходно решение на ПК на ВСС по т. 12.1 от Протокол № 6 от дистанционно заседание на ПК на ВСС от 12.02.2025г. и изпратил делото на органа за ново произнасяне. Решението на ПК на ВСС е било със същия предмет за възстановяване на М. на длъжността "следовател" в Следствения отдел на Софийска градска прокуратура. Част от мотивите към решението на съда са, че административният орган напълно е игнорирал задължението си да провери изнесените в доклада данни, като установи сам, като орган, водещ това производство, съществуването на изложените в него факти и обстоятелства, а съгласно чл. 36 АПК е следвало да извърши това и служебно, като събере посочените в документа налични доказателства и ги провери и прецени. При подготовката на делото за разглеждане от състава се констатира, че в административната преписка се съдържа копие на досъдебно производство с протоколи за разпит на свидетели, които свидетелски показания са възприети от помощните органи на ПК на ВСС в предложението за вземане на решение. Взетото решение от ПК на ВСС, предмет на жалбата по настоящето дело се позовава на тези гласни доказателства. При така направените констатации от правно техническа страна при подготовката на делото за разглеждане, без да се извършва преценката за законосъобразност на обжалвания акт по същество се установява, че не са изпълнени указанията на съда в мотивите към предходно решение, постановено от същия състав на ВАС, което в крайна сметка предопределя резултата от настоящето разглеждане на формално основание. Въпросите относно предмета на доказване, доказателствата и тяхното събиране от административния орган вече са били предмет на обсъждане от същия състав, който вече е формирал фактически и правни изводи относно процеса, което е основание за отвод от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК. Предвид изложеното съдиите: Георги Георгиев, Десислава Стоева и Явор Колев следва да се отведат от разглеждане на делото, поради което, ВАС тричленен състав