Определение № 579 от 20.12.2024 г. на ВКС по н. д. № 1088/2024 г.

Производството е по чл. 43 ал.1 от НПК. С определение от 10.12.2024г. РС – Елин Пелин е прекратил производството по НАХД№381/2024г.и е изпратил делото на ВКС за произнасяне по спор за подсъдност между РС – Елин Пелин и СРС. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери за установено от фактическа и правна страна следното: Делото е било образувано по реда на ЗАНН по жалба на И. П. С. срещу НП 0001703/29.07.2022г, издадено от Началник отдел „ Контрол и прилагане „ в НТУ на АПИ за нарушение по чл. 179 ал.3 вр. с чл.139 ал.6 от ЗДП, извършено на 13.03.2022г. на Автомагистрала Тракия по път А – 1 км.0 +472 Първоначално е образувано пред СРС. Съдията при СРС приел, че пътният участък, в който е извършено нарушението е на територията на Елин Пелин. Съдията от РС – Елин Пелин изискал справка от АПИ на територията на коя община се намира пътният участък, в който е извършено нарушението. От приложения по делото отговор на АПИ е видно, че това е Столична община. Съгласно чл. 59 ал.1 от ЗАНН, компетентен да разгледа жалбата срещу НП е районният съд, в района на който е извършено нарушението. Мястото на извършване в случая се определя от географското положение на пътния участък, в които е констатирано нарушението, а компетентна да даде неоспорима информация в това отношение несъмнено е специализираната Агенция пътна инфраструктура. Като се позовал на нейната информация РС - Елин Пелин обосновано и законосъобразно приел, че не е местно компетентен. Делото следва да се разгледа от СРС. Водим от горното и на основание чл.44 ал.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение