Определение № 123 от 04.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1405/2012 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 12995/2012 г. по описа на Софийски районен съд. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за неоснователност на искането, като счита че разглеждането на делото следва да стане от изпращащия съд, тъй като една част от свидетелите са с местоживеене в района на този съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Пред Софийския районен съд е било образувано НОХД № 12995 /2012 г. по обвинение срещу подсъдимия М. И. В. за престъплени я по чл. 117, ал. 1 и по чл. 339, ал.1 от НК. Съдия - докладчик от СРС е счел, че въпреки правилата на местната подсъдност, които определят този съд като компетентен да разгледа делото с оглед местоизвършването на престъплени ята, то преобладаващата част от свидетелите имат местоживеене извън района на изпращащия съд, а именно в района на Районен съд– Дупница. Прекратил е производството и е изпратил делото на ВКС. Съобразявайки наличните по делото данни, индициращи, че повечето от посочените лица за призоваване, (девет от общо четиринадесет свидетели) са с местоживеене в населени места, находящи се в непосредствена близост до [населено място], а подсъдимият пребивава в затвора – Б. дол, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с по-минимални разходи в Районен съд – Дупница, който е еднакъв по степен. Затова при наличието на предпоставките по чл. 43, т.1 от НПК делото да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд – Дупница. С оглед на това Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.1 от НПК