Определение № 2295 от 24.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3069/2023 г.

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК. Образувано е по подадената от П. Д. Н. молба за отмяна на влязлото в сила Решение № 260128 от 29.04.2022 г. по гр.д.№ 3175/2020 г. на Районен съд - Перник, ГК, Х състав, което е потвърдено с въззивно Решение № 111 от 14.03.2023 г. по в.гр.д.№ 471/2022 г. на Окръжен съд – Перник, ІІ въззивен гр.състав. Постъпил е отговор по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК, подаден от ответниците по молбата К. К. Д. и Н. М. Д. чрез адвокат А. А. от АК - П., в който се оспорва основателността на молбата за отмяна. Ответницикът по молбата М. Е. К. не е депозирал отговор на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като съобрази доводите, изложени в молбата за отмяна, намира, че същата е процесуално допустима. Изложените твърдения попадат в приложното поле на чл. 304 ГПК, като съгласно чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК в такава хипотеза срокът за предявяване на молбата е 3 месеца, считано от деня на узнаване на решението. В случая молбата за отмяна е депозирана на 12.05.2023 г. – по-малко от 2 месеца от постановяване на необжалваното въззивно решение, предвид което несъмнено е спазен срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. Воден от изложеното, състав на ВКС, Второ отделение на Гражданската колегия