Определение № 3495 от 03.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1681/2025 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. С определение № 2715 от 29.05.2025 г., постановено по настоящото дело, е потвърдено определение № 1261 от 17.03.2025 г., постановено по гр. д. № 2517 по описа за 2024 г. на Върховния касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 54499 от 14.05.2024 г., подадена от А. Р. Д., чрез адв. И. И., срещу въззивно решение № 1789 от 26.03.2024 г. по гр. д. № 4699/2023 г. на Софийски градски съд. С молба вх. № 10090 от 30.05.2025 г. ответникът по частната жалба АГППИДП „Артес“ ООД, гр. София чрез пълномощника си адвокат К. К. е поискал допълване на определението по ч. гр. д. № 1681/2025 г., като съдът се произнесе по въпроса за отговорността за разноски в производството. А. Р. Д. чрез пълномощника си адвокат И. И. е подала писмен отговор, в който оспорва искането. Искането е процесуално допустимо като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна и разгледано по същество е неоснователно по следните съображения. АГППИДП „Артес“ ООД се позовава на нормата на чл. 81 ГПК, съгласно която с всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. С определение № 2715 от 29.05.2025 г., чието допълване в частта за разноските се претендира, е приключило производството по ч. гр. д. № 1681/2025 г. на ВКС, ІІ г. о. В това производство ответникът по частната жалба не е подал отговор, не е поискал възстановяване на разноски, нито е представил доказателства, че е направил такива. Следователно не е налице непроизнасяне по искане за разноски, а съответно молбата за допълване на определението е неоснователна. Производството по чл. 248 ГПК следва да се инициира за всеки акт на съда, с който приключва делото в съответната инстанция. Настоящият състав може да прецени само налице ли са предпоставки за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2715 от 29.05.2025 г., но не и спрямо определение № 1261 от 17.03.2025 г., постановено по гр. д. № 2517 по описа за 2024 г. на Върховния касационен съд на Република България, постановено по друго дело и от друг съдебен състав. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение