Определение № 84 от 26.03.2018 г. на ВКС по гр. д. № 919/2018 г.

Делото е образувано по частната жалба на М. Г. И. и И. П. И. – двамата с адрес в [населено място], против определение № 338 от 12 октомври 2017 г., постановено по ч.гр.д. № 1009/2016 г. по описа на ІІІ гражданско отделение на ВКС, с което са оставени без разглеждане молби вх. № 4158/15.01.2015 г. и № 4159/15.01.2015 г. на М. и И. И. за отмяна на влязло в сила решение № 17469 от 16 октомври 2014 г. по ч.гр.д. № 11598/2014 г. по описа на Софийския градски съд. При служебната проверка на делото съставът на съда констатира, че по отношение на члена на съдебния състав съдия Велислав Павков е налице пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК да участва в делото, тъй като член на съдебния състав, постановил обжалваното определение, и докладчик по молбите за отмяна, е била съпругата му – съдия М. Р. При това положение, и предвид правилото на т. І.6 от Правилата за разпределяне, образуване и подреждане на делата в гражданска и търговска колегия на ВКС, след като е налице пречка по отношение на член на съдебния състав да участва в разглеждането на делото, следва да се извърши ново разпределение за определяне на член на състава, без да се променят докладчикът и другият член на състава. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,