Определение от 29.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3468/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение29.09.2026 г.докладчик Владимир Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА за разглеждане жалба на И. И. Б., срещу чл. 5, т. 8, чл. 7, т. 7, б. „в“ и чл. 19, ал. 5, т. 1, т. 2 и т. 3 от Наредба Н-5 от 25.01.2018 г. за условията и реда за приемане на слушатели във Военна академия „Георги Стойков Раковски“, издадена от министъра на отбраната, обн., ДВ, бр. 14 от 13.02.2018 г., в сила от 13.02.2018 г., доп., бр. 41 от 18.05.2018 г., в сила от 18.05.2018 г., изм., бр. 67 от 13.08.2021 г., в сила от 08.08.2020 г., бр. 81 от 28.09.2021 г., в сила от 01.09.2021 г., изм. и доп., бр. 15 от 21.02.2025 г., в сила от 21.02.2025 г.. КОНСТИТУИРА като страни по делото: Жалбоподател- И. И. Б., [ЕГН] с адрес за призоваване в гр. София, [адрес], [тел. номер], ел.адрес: [електронна поща], чрез адв. К. Тенев. Ответник – Министър на отбраната на Р България. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на обстоятелствата в жалбата, от които черпи благоприятни правни последици. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да внесе по сметка на Държавен вестник сумата 15,34 /петнадесет евро и 34 евроцента/ евро, представляваща такса за обявяване на оспорването. Обявяването по чл. 181, ал.1 от АПК да се извърши след представяне на доказателства за извършеното плащане. УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване изпълнението на предвидените в закона изисквания за приемане на подзаконовия нормативен акт. Делото да се докладва на Председателя на Четвърто отделение за насрочване в открито съдебно заседание. Да се призоват страните по делото за датата на съдебното заседание. Оспорването да се съобщи чрез обявление в „Държавен вестник“ и на интернет страницата на Върховния административен съд по реда на чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК и да се постави обявление на определеното за това място в сградата на Върховния административен съд. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ МАРИЯ РАДЕВА /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на И. И. Б., срещу чл. 5, т. 8, чл. 7, т. 7, б. „в“ и чл. 19, ал. 5, т. 1, т. 2 и т. 3 от Наредба Н-5 от 25.01.2018 г. за условията и реда за приемане на слушатели във Военна академия „Георги Стойков Раковски“, издадена от министъра на отбраната, обн., ДВ, бр. 14 от 13.02.2018 г., в сила от 13.02.2018 г., доп., бр. 41 от 18.05.2018 г., в сила от 18.05.2018 г., изм., бр. 67 от 13.08.2021 г., в сила от 08.08.2020 г., бр. 81 от 28.09.2021 г., в сила от 01.09.2021 г., изм. и доп., бр. 15 от 21.02.2025 г., в сила от 21.02.2025 г. Съдът извърши проверка на редовността и допустимостта на жалбата, като констатира следното: Жалбата отговаря на изискванията, посочени в чл. 150 от АПК. Представени са приложенията по чл. 151 от АПК, поради което следва да се определи като редовна. Предмет на оспорване са разпоредбите на чл. 5, т. 8, чл. 7, т. 7, б. „в“ и чл. 19, ал. 5, т. 1, т. 2 и т. 3 от Наредба Н-5 от 25.01.2018 г. за условията и реда за приемане на слушатели във Военна академия „Георги Стойков Раковски“, издадена от министъра на отбраната. Съгласно нормата на чл. 186, ал. 1 от АПК, право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. Цитираната разпоредба обуславя необходимост от непосредствен, пряк и личен правен интерес като предпоставка за оспорване на подзаконов акт. Наличието на такъв според чл. 159, т. 4 от АПК е основание за допустимост на подадената жалба. В конкретния случай, с оглед изложените в жалбата съображения и приложените доказателства, съдът намира, че към настоящия момент за жалбоподателя е налице правен интерес от оспорването на посочената разпоредба. Тъй като оспорването на подзаконов нормативен акт не е ограничено със срок съгласно чл. 187, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, жалбата се явява процесуално допустима. При редовна и допустима жалба, оспорването на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК следва да бъде съобщено чрез обявление в „Държавен вестник“ и на интернет страницата на Върховния административен съд. На основание чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да бъдат конституирани оспорващото разпоредбите лице и ответната страна по жалбата, а именно органът, издал оспорения акт – Министър на отбраната на Р България. Съобразно изложеното и на посоченото основание, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

13