Определение № 322 от 02.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3426/2017 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по молба на М. В. А., подадена чрез адв. И. Т., за отмяна на влязло в сила решение от 20.03.2013 г. по гр.д. № 43369/2013 г. по описа на Софийски районен съд, 62 с-в. Твърди се, че вследствие на нарушаване на съответните процесуални правила молителят е бил лишен от възможност да участва в делото – основание по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК. В срока по чл. 306, ал. 3 вр. чл. 62, ал. 2 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна – [фирма], чрез юрск. Н. Д., в който е поддържано становище за нейната неоснователност. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, намира, че молбата за отмяна е допустима. Същата има допустим предмет – влязло в сила решение на Софийски районен съд при условията на чл. 296, т. 2 ГПК, подадена е от легитимирана страна – ответник по трудов спор, в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК с оглед твърдението на молителя за датата на узнаване на решението – 14.11.2016 г. и съдържа обосновани твърдения за наличие на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК. Ето защо молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,