Определение № 9892 от 20.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3200/2024 г.
ВАСЧетвърто отделение20.09.2024 г.докладчик Мария Радева
Диспозитив
ДОПЪЛВА Решение № 8906 от 17.07.2024 г., постановено по адм. д. № 3200 по описа на Върховния административен съд за 2024 г., в частта за разноските, като ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие“, да заплати на Община Мадан разноски по делото в редуциран размер от 13621 лв. /тринадесет хиляди шестстотин двадесет и един /лв. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА
Мотиви
Производството е по чл. 248, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по искане на Община Мадан със седалище и адрес на управление гр. Мадан, [улица], чрез пълномощника си адв. Д. Костов за допълване на съдебно решение по реда на чл. 248 от ГПК. Твърди, че в решението, чието допълване се иска са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в касационното производство, но не и държавна такса в размер на 1 700лева, както и не са присъдени разноски направени пред първата инстанция. Ответникът по искането - Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, не изразява становище по искането. Искането по чл. 248 ГПК е подадено в рамките на посочения в същия текст едномесечен срок от постановяването му от надлежна страна, поради което е допустимо. Разгледано по същество е основателно. Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Искането за присъждане на разноски е направено с касационната жалба. В решение №8906 от 17.07.2024г. постановено по адм. дело №3200/2024г. на ВАС, съдът се е произнесъл по направеното искане от страна на Община Мадан за присъждане на разноски, като е присъдил такива за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 17035.40 лева, но е пропуснал да присъди своевременно претендирани и доказани разноски в полза на Община Мадан, в общ размер на 23 842.49, включващ: 1700 лв. представляваща заплатена държавна такса пред касационната инстанция, 1700 лв. държавна такса за първа инстанция и 20 442.49 лв. адвокатско възнаграждение за първата инстанция. Предвид направено възражение за прекомерност с молба от 13.12.2023 г. на поисканото адвокатско възнаграждение, същото следва да бъде редуцирано до размер възлизащ на 10 221 лв. С оглед изхода на делото следва да се уважи своевременно отправеното с молба от 25.07.2024г. искане, като се присъдят допълнително разноски в редуциран размер от 13621 лева в полза на Община Мадан. Водим от гореизложеното и на основание чл. 143 и чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК Върховният административен съд, четвърто отделение,
Цитирани разпоредби
6- чл. 248 ГПК
- чл. 144 АПК
- чл. 248, ал. 3 ГПК
- чл. 143
- чл. 144
- чл. 248, ал. 3