Определение № 6998 от 23.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5793/2026 г.

ВАСТрето отделение23.06.2026 г.докладчик Десислава Ахладова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 642/04.05.2026г., постановено по адм. дело №257 по описа на Административния съд – Габрово за 2025 година. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ ДЕСИСЛАВА АХЛАДОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на К. П. П. против Определение № 642/04.05.2026г., постановено по адм. дело №257 по описа на Административния съд – Габрово за 2025 година. С Определение № 642 от 04.05.2026г. е върната като нередовна частна жалба, заведена с вх. № СДА-01-326/ 11.02.2026 г. на ГАС, подадена от К. П. П. от гр. Габрово, срещу Определение № 1291 от 02.10.2025 г., постановено по адм.д. № 257 от 2025 г. по описа на Административен съд – Габрово и е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частна жалба, заведена с вх. № СДА-01-326/ 11.02.2026 г. на ГАС, препратена за администриране от ВАС, вх. № СДА-01-1061/ 27.04.2026 г., подадена от К. П. П. от гр. Габрово, срещу Разпореждане № 198/ 11.02.2026 г., постановено по адм.д. № 257 от 2025 г. по описа на Административен съд – Габрово. Частният жалбоподател твърди неправилност на обжалваното определение и иска отмяната му с произтичащите от това правни последици. Върховният административен съд, състав на трето отделение, преценява частната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения: На 27.04.2026 г. с вх. № СДА-01-1061 в Административен съд – Габрово е регистрирано получаването на съдебно разпореждане от 22.04.2026 г. на Върховен административен съд – Трето отделение, по вх. № 10471/ 14.04.2026 г., за администриране на частна жалба, заведена с вх. № 10471/ 14.04.2026 г. по описа на ВАС, подадена от К. П. П. срещу Разпореждане № 198/ 11.02.2026 г. по адм.д. № 257/ 2025 г. на ГАС. В изпълнение на задълженията си по чл. 213а във вр. с чл. 231 от АПК съдът е извършил проверка за редовност и допустимост на подадената до ВАС частна жалба, при която е установил,че обжалваното Разпореждане № 198/ 11.02.2026 г. по адм.д. № 257/ 2025 г. на ГАС е постановено във връзка с частна жалба, вх. № СДА-01-326/ 11.02.2026 г. на ГАС, подадена от К. П. срещу Определение № 1291 от 02.10.2025 г. по адм.д. № 257 от 2025 г., с което същата е оставена без движение, а на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности. В указания срок, както и до настоящия момент, същите не са отстранени. Определението е валидно, допустимо и правилно. Съдебните разпореждания, с които съдът оставя подлежаща на администриране пред него частна жалба без движение с указания за отстраняване на нередовности (каквото безспорно е разпореждането, срещу което е подадена частна жалба по описа на Административния съд – Габрово не подлежат на инстанционен контрол, тъй като нямат характер на преграждащи по-нататъшното развитие на съдебното производство (хипотезата по чл. 229, ал. 1, т. 1, предл. първо АПК) и законодателят не е предвидил в изрична норма тяхната обжалваемост. Тези разпореждания представляват актове по администриране на делото, постановяват се в производство по проверка редовността на касационната/частната жалба до съда, нямат характер на крайни актове, с които приключва съответното съдебно производство и не подлежат на самостоятелно обжалване, отделно от крайния акт, когато той подлежи на обжалване. Като е изложил съображения в този смисъл и е преценил частната жалба на К. П. за недопустима, административният съд е постановил правилно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. първо, пред. първо АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, Първа колегия

Цитирани разпоредби

6