Определение № 79 от 18.03.2013 г. на ВКС по т. д. № 209/2012 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е на 19.02.2013 год. молба от [фирма] – ответник в производството по чл.47 ЗМТА, който твърди, че с Решението си от 05.02.2013 год. с което молбата за отмяна на В. и С. М. за отмяна на арбитражно решение е оставена без уважение, ВКС не се е произнесъл по искането му за присъждане на разноски, въпреки, че то е направено своевременно с отговора на исковата молба. Препис от молбата е изпратен на ответниците по реда на чл.248 ал.2 ГПК. Няма постъпил отговор в 1-седмичния срок от получаването на преписа. Като взе предвид искането и извърши проверка по делото, съдебният състав констатира, че молбата е допустима и основателна. С Решение № 5 от 05.02.2012 год., съставът на ВКС-ТК действително е пропуснал да се произнесе по присъждането на разноски за настоящата инстанция в полза на ответника. Разноските са били поискани своевременно. С отговора на молбата по чл.47 ЗМТА ответникът [фирма] е поискал присъждането на юрисконсултско възнаграждение. В проведеното на 28.01.2013 год. ответната страна е била представлявана от юрисконсулт с редовно пълномощно.. Предвид на горното като счете, молбата за основателна, ВКС – Търговска колегия, І т.о.