Определение № 391 от 16.09.2025 г. на ВКС по н. д. № 799/2025 г.

Производството е образувано въз основа на определение № 547/26.08.2025 г., постановено по нохд № 911/2025 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Софийски градски съд, като при условията на алтернативност е направено искане за приложението на чл.43, т.1 от НПК. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По внесения от Софийска градска прокуратура обвинителен акт срещу О. А., П. П. и К. К., с обвинения за извършени престъпления по чл.242, ал.4 вр. с ал.2 от НК, осъществени в районна на ГКПП - Кулата и по чл.354а, ал.2 вр. с ал.1 от НК, с местоизвършване от ГКПП - Кулата до гр. София, в гр. София и гр. Ихтиман, е образувано нохд № 5357/2025 г. по описа на СГС. Тъй като най-тежкото от визираните престъпления, с оглед предвидените наказания, се явява това по чл.242, ал.4 от НПК, на основание чл.38 от НПК с разпореждане № 2691/15.08.2025 г. е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Благоевград. С горепосоченото определение по образуваното нохд № 911/2025 г. по описа на ОС - Благоевград на практика не се оспорва определената на основание чл.38 от НПК местна подсъдност, но тъй като двама от тримата обвиняеми, тринадесет от посочените в обвинителния акт двадесет и двама свидетели и всички осемнадесет вещи лица са с адрес в гр. София делото следвало да се разгледа от Софийски градски съд, поради което съдията - докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС. При така установеното процесуално развитие на делото компетентен да го разгледа по силата на чл.38 от НПК се явява Окръжен съд - Благоевград. Същевременно в случая е налице изключението по чл. 43, т.1 от НПК, като промяната на местната подсъдност би довела до бързина и ефективност при призоваването на участниците в производството и до по-малки разходи, свързани с тяхното предвижване във връзка с явяването им в съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение