Определение № 16 от 26.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1593/2009 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на “Е” О., гр. Р. чрез пълномощника му- адв. П. Д. срещу въззивно решение от 17.07.2009 год. по гр.д. № 365/2009 год. на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено решение от 19.01.2009 г., постановено по гр.д. № 717/2008 г. на Кюстендилския районен съд в частта, с която са уважени предявените от В. И. Н. срещу “Е” О. искове по чл.344, ал.1, т.1 и 2 КТ, отменено е същото решение в частта, с която е отхвърлен иска по чл.344, ал.1,т.3 КТ вр.чл.225, ал.1 КТ и в тази част е постановено ново, с което искът е уважен за сумата 4362 лв. При преценка редовността на касационната жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. констатира следното: Към касационната жалба липсва приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Въззивният съд не е извършил проверка на редовността на касационната жалба, така както го задължава разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК. При тези данни неправилно въззвният съд е приел за редовна касационната жалба и я е администрирал на ВКС. Същата ще следва да се върне на въззивния съд за извършване на следващите се процесуални действия съгласно чл.285 ГПК вр. чл.284, ал.3, т.1 и чл.286 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.