Определение № 1237 от 04.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11162/2025 г.

Производството е по реда на чл. 242 във вр. чл. 213а и чл. 241 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 5412 от 23.05.2025 г., постановено по адм. дело № 10327/2024 по описа на Върховния административен съд, подадена от А. К. А. с посочено основание чл. 238 и чл. 239, т. 4 АПК. С разпореждане № 9542 от 02.09.2025 г., съобщено на А. лично на 05.09.2025 г., АС Варна оставя без движение молбата ѝ за отмяна, като ѝ указва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да посочи точно и конкретно основанията за отмяна. Посочената нередовност на молбата не е отстранена и към настоящият момент. Върховният административен съд (ВАС), VІІІ-ми петчленен състав при Втора колегия, след като се запозна с молбата за отмяна и извършените процесуални действия, приема за установено следното: Молбата за отмяна има характера и съдържанието на касационна жалба. В нея липсва посочено конкретно което и да е от основания за отмяна, предвидени в чл. 239 АПК. В титулната част е посочено като основание чл. 239, т.4 АПК, а именно между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска, но липсва посочено такова решение, а посочените в жалбата съдебни решения са при участието на други страни. Молителката не е отстранила в срок нередовностите на молбата за отмяна, при което са налице предпоставките по чл. 158, ал. 3, приложима в случая по силата на чл. 249 АПК, при което молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 във вр. с чл. 249 АПК, Върховният административен съд, VІІІ-ми касационен състав, при Втора колегия