Определение № 222 от 20.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1074/2014 г.

Производството е образувано по частна жалба на С. С. Й. и М. С. С., двамата от [населено място], [община], срещу определение №890/21.12.2013 г. по ч. гр. дело № 968/2013 г. на Добричкия окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение от 28.10.2013 г. по ч.гр. дело №585/2013 г. на Балчишкия районен съд, с което е прекратено производството по обезпечение на доказателства. В обжалваното определението е посочено, че молбата за предварително събиране на доказателства на С. Г. Д. е уважена, поради което определението на Балчишкия районен съд не подлежи на обжалване. Ответницата по частната жалба С. Г. Д., [населено място], не е заявила становище. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилно е прието в обжалваното определение, че частната жалба на С. С. Й. и М. С. С. е недопустима. Това е така, защото след като са уважени исканията на молителката за предварително събиране на доказателства с определението от 28.10.2013 г. по ч.гр. дело №585/2013 г. на Балчишкия районен съд не е преградено развитието на производството по обезпечение на доказателства, а същото е приключено. Предварителното събиране в същото производство на доказателства, посочени и от другата страна, е по преценка на съда, която не подлежи на инстанционен контрол. Ето защо частната жалба правилно е оставена без разглеждане като недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.