Определение от 10.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5102/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Хелиос Проджектс“ ЕАД, чрез процесуален представител против решение № 6630/25.02.2025г., постановено по адм. дело № 8543/2024 г., по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № Ц-2 от 01.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/, за изменение на определените с Решение № Ц-25 от 01.07.2021 г. на КЕВР премии на производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници с обща инсталирана мощност 500 kW и над 500 kW, считано от 01.01.2022 г. В срока за произнасяне Върховният административен съд, трето отделение, констатира, че по касационна жалба на "Хелиос Проджектс“ ЕАД, против решение № 5221/04.08.2022 г., постановено по адм. дело № 1999/2022 г., по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № Ц-2 от 01.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/, за изменение на определените с Решение № Ц-25 от 01.07.2021 г. на КЕВР премии на производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници с обща инсталирана мощност 500 kW и над 500 kW, считано от 01.01.2022 г., състав на трето отделение, с участието на съдия Аглика Адамова е обезсилил решение № 5221/04.08.2022 г., постановено по адм. дело № 1999/2022 г., по описа на Административен съд - София-град и е върнал делото за ново разглеждане от състав на същия съд, съгласно дадените указания. Съгласно чл. 225 АПК жалбата срещу повторно постановеното решение се разглежда от друг състав на Върховния административен съд, което е пречка за участието на съдия Адамова в настоящото касационно производство. Това налага отмяна на хода по същество и определянето на друг състав за разглеждане на делото. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на трето отделение,