Определение № 5000 от 19.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1009/2026 г.

Производството е по чл. 282, ал.5 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 19634/21.09.2026 г. от „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД, чрез адв. Д. за освобождаване на сумата от 15 338,76 евро /30 000 лв./, внесена по сметка на ВКС като обезпечение за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 391/28.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 439/2025 г. на Окръжен съд Смолян, с което „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД е осъдено да заплати на Е. А. К., на основание чл.200, ал.1 КТ, сумата от 30 000,00 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ексцес от трудова злополука, ведно със законната лихва, считано от 12.12.2023 г. Изложено е, че въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване с определение от 01.09.2026 г. по гр.д. № 1009/2026 г. по описа на ВКС и съответно е влязло в сила. В полза на Е. А. К. е издаден изпълнителен лист от 08.12.2025 г., по силата на който срещу дружеството е образувано изпълнително дело № 454/2025 г. по описа на ЧСИ П. М., което след спиране на изпълнението е възобновено след постановяване на определение от 01.09.2026 г. по гр.д. № 1009/2026 г. по описа на ВКС. С платежно нареждане от 09.09.2026 г. „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД е изплатило доброволно сумата от 22 909,52 евро по сметка на ЧСИ П. М., представляваща окончателно плащане на главница, лихви и разноски по изпълнителното дело. С оглед изложеното се иска връщане на внесената гаранция по ч.гр.д. № 4755/2025 г. по описа на ВКС. С молбата са представени покана за доброволно изпълнение, в която е посочено, че задължението по изпълнителното дело възлиза на 43 544,11 лв. и платежно нареждане от 09.09.2026 г. за цялостно плащане по изпълнителното дело в размер на 22 909,52 евро по сметка на ЧСИ П. М.. Молбата е връчена на насрещната страна на 30.09.2026 г., но в предоставения срок не е заявено становище. Върховният касационен съд, състав на Пето гражданско отделение, като разгледа искането и провери данните по делото, приема следното: С определение от 09.12.2025 г. по ч.гр.д. № 4755/2025 г. по описа на ВКС. ч.гр.д. № 1037/2026 г. на ВКС е спряно изпълнението на въззивно решение № 391/28.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 439/2025 г. на Окръжен съд Смолян и въз основа на което въззивно решение е издаден е изпълнителен лист и е образувано изп.дело № № 454/2025 г. по описа на ЧСИ П. М.. Образуваното касационно производство по подадената от ответника „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД касационна жалба е приключило с определение от с определение от 01.09.2026 г. по гр.д. № 1009/2026 г. по описа на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Съгласно чл.282, ал.5 ГПК обезпечението се освобождава само ако искът, който е уважен с въззивното решение/ чието спиране е постановено и чието изпълнение е обезпечено/, бъде отхвърлен или ако производството по него бъде прекратено, а също и когато молителят /касатора-ответник/ представи доказателства, че е изпълнил присъденото парично задължение. В разглеждания случай молителят е представил доказателства, че е изпълнил в цялост паричното си задължение в срока за доброволно изпълнение по образуваното изпълнително дело по описа на ЧСИ П. М. и следователно нуждата от внесеното обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК е отпаднала, поради което и молбата на ответника с правно основание чл.282, ал.5 ГПК следва да бъде уважена. От извършената счетоводна справка е видно, че внесеното обезпечение е налично по специалната сметка на ВКС. Същевременно молбата за освобождаване на сумата от 30 000 лв. /15 338,76 евро/, е депозирана в срока по чл.82 ГПК Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Пето гражданско отделение,