Определение № 9140 от 03.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9658/2025 г.
ВАССедмо отделение03.10.2025 г.докладчик Таня Вачева
Диспозитив
ИЗПРАЩА касационната жалба на Ю. Д. С. от гр. Кюстендил против решение № 188 от 16.07.2025 г. по анд № 109/2025 г. на Районен съд - Дупница за разглеждане на Административен съд - Перник. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Кюстендил за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА секретар: Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Админстративнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение №1464 от 17.09.2025 г., постановено по канд № 403/2025 г. по описа на Административен съд - Кюстендил, съдът е констатирал, че не може да формира съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на Ю. Д. С. от гр. Кюстендил против решение № 188 от 16.07.2025 г. по анд № 109/2025 г. на Районен съд - Дупница. Съдът е посочил, че с определение № 1432 от 15.09.2025 г. съдия Милена Алексова - Стоилова се е отвела от разглеждането на делото пред АС - Кюстендил, тъй като касационният жалбоподател е неин съпруг. Съдиите Иван Демиревски, Николета Карамфилова и Десислава Табакова са се отвели по делото с определението от 17.09.2025 г. на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, вр. с чл. 144 АПК. В акта си съдебният състав е посочил също, че по щат съдиите в АС - Кюстендил са шест, като един от тях е командирован във Върховния административен съд. Поради това е заключил, че не може да формира надлежен съдебен състав, който да се произнесе по подадената от Ю. С. касационна жалба и е изпратил делото на ВАС за определяне на друг административен съд, пред който да се проведе касационното производство. След извършена служебна справка настоящият съдебен състав установи, че в АС - Кюстендил понастоящем правораздават петима съдии, четирима от които са се отвели от разглеждането на делото по подадената от Ю. С. касационна жалба. Ето защо в този съд не може да бъде формиран надлежен съдебен състав по чл. 217, ал. 1, пр. първо АПК във вр. с чл. 63в ЗАНН. Това налага то да бъде изпратено в съседен административен съд. Образуваното пред Административен съд - Кюстендил дело следва да бъде изпратено на Административен съд - Перник за разглеждане. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
6- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 144 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
- чл. 63 ЗАНН
- чл. 133, ал. 6, т. 2
- чл. 217, ал. 1