Определение № 3733 от 18.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2722/2025 г.
ВКСI гражданско отделение18.07.2025 г.докладчик Бонка Дечева
Диспозитив
СПИРА на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на осъдителното въззивно решение №862/19.06.2025г. по в.гр.д.№70/2025г. по описа на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 5656/18.10.2024 г. по гр.д.№ 4350/2024 г. на СГС, с което Столична община е осъдена да заплати на Ц. Н. Б. на основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от деликт, настъпил на 22.12.2023г., ведно със законната лихва, считано от 22.12.2023г. Да се уведоми молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Образувано е по молба вх. № 13262/15.07.2025 г., подадена от Столична община за спиране изпълнението на въззивно решение №862/19.06.2025г. по в.гр.д.№70/2025г. по описа на САС, потвърждаващо решение № 5656/18.10.2024 г. на СГС, с което Столична община е осъдена да заплати на Ц. Н. Б. на основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от деликт, настъпил на 22.12.2023г., ведно със законната лихва, считано от 22.12.2023г. до окончателното плащане, както и сумата от 1 788 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди (разходи за лечение) от деликт, настъпил на 22.12.2023г., ведно със законната лихва, считано от 27.12.2023г. до окончателното плащане и разноски по делото. С искането е представена подадена на 15.07.2025 г. касационна жалба от Столична община, с която се обжалва изцяло решението. Молителят твърди, че е получил препис от решението на 30.06.2025 г. и, че е получил покана за доброволно изпълнение от частен съдебен изпълнител Милен Бъзински по изпълнително дело №20258380404482, образувано на основание изпълнителен лист от 02.07.2025г. по гр.д. №70/2025г. по описа на Апелативен съд-София. Изложеното е констатирано от състав на ВКС по ч. гр.д.№ 2687/2025 г., с което аналогична молба за спиране изпълнението на същото въззивно решение е оставена без уважение поради това, че все още не е била подадена касационна жалба. Към настоящият момент е подадена касационна жалба, която е в процес на администриране. Съгласно чл. 282, ал.1 и ал.2, т.1 ГПК, подаването на касационна жалба не спира изпълнението, но касаторът може да поиска спиране на изпълнението като внесе обезпечение. За парични вземания размера на обезпечението е присъдената сума, за която е висящо касационното производство. Днес на 18.07.2025 г. е изпълнено разпореждане № 127/15.07.2025 г., като е представено доказателство за преведена от Столична Община и постъпила по специалната сметка на ВКС сума в размер на 30 000 лв., за какъвто размер е уважен иска за обезщетение на неимуществени вреди. Налице са предпоставките на чл. 282, ал.1 и ал.2, т.1 ГПК поради което следва да се спре изпълнението на въззивното решение по претенцията за обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.12.2023г. Водим от горното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282 ГПК
- чл. 45 ЗЗД
- чл. 282, ал. 1
- чл. 49