Определение № 3426 от 30.06.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1852/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 2818 от 17.03.2025 г., подадена от името на Т. И. Г. срещу определение № 105 от 05.03.2025 г. по гр. дело № 190/2024 г. по описа на Апелативен съд Бургас, с което е оставена без уважение молбата за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по подадена частна жалба. Жалбата не е мотивирана. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че жалбата отговаря на формалните изисквания за редовност, подадена е от легитимирана страна и е допустима. Делото пред Окръжен съд Бургас е образувано по подадена от Т. Г. искова молба, която е върната на основание чл.129, ал.3 ГПК. Последвали са последователни обжалвания на прекратителното определение на БОС, на определението на АС Бургас за потвърждаването му; на разпореждането за връщане на частната касационна жалба срещу последното. В хода на администрирането на частна жалба № 10385 от 30.10.2024 г. във връзка с указанието на съда за представяне на документ за платена държавна такса Г. е подала молба за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по подадената частна жалба. Тя не е изпълнила дадените с разпореждане № 47 от 20.01.2025 г. по гр.д. № 190/2024 г. на АС Бургас, връчено й на 10.02.2025 г., указания да представи декларация за своето имуществено състояние, семейно положение, доходи и пр. С обжалваното в настоящото производство определение молбата по чл.83, ал.2 ГПК е оставена без уважение. Жалбата е подадена в законоустановения едноседмичен срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Жалбоподателката е направила искане с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, но не е представила декларация за гражданско, семейно и имотно състояние или други доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК. Предпоставките, визирани в чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК не са установени; доказателства в този смисъл не са представени, поради което не може да бъде направен извод за липса на достатъчно средства за заплащане на дължимите такси и разноски по производството. По изложените съображения, настоящият състав намира частната жалба за неоснователна. Обжалваното определение следва да бъде потвърдено. При тези мотиви, съдът