Определение № 778 от 19.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 551/2026 г.

Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК. С определение № 82 от 03.02.2026 г. по ч. гр. д. № 3/2026 г. на Апелативен съд – Велико Търново, съдията от този съд – П. С. е приела, че предмет на делото е частна жалба на К. Г. Т. против разпореждане № 736/29.12.2025 г. по гр. д. № 172/2025г. на Окръжен съд – Габрово, с което пък е върната жалбата на Т. против разпореждане № 613/19.112025 г. по същото дело, поради неотстраняване на недостатъците й в срок. Съобразила е, че ответник по основното производство по предявения от Т. иск за вреди е и Апелативен съд – Велико Търново, поради което по съображения да се избегнат всякакви съмнения в безпристрастното и обективно решаване на спора, се е отвела от разглеждане на делото и тъй като е налице невъзможност да се сформира съдебен състав на посочения въззивен съд (защото останалите съдии от състава му вече са се отстранили от разглеждане на делото), е прекратила производството и е изпратила делото по компетентност на Върховния касационен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа подадената частна жалба против разпореждане № 736/29.12.2025 г. по гр.д. №172/2025 г. на Окръжен съд–Габрово. Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе предвид изложените в определението обстоятелства, намира, че поради отстраняване на всички съдии от състава на Апелативен съд – Велико Търново в този съд е невъзможно да се формира съдебен състав за разглеждане на частната жалба. Поради това и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК следва да се определи друг равен по степен съд, който да разгледа жалбата, а именно - Апелативен съд – Пловдив. Така мотивиран и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, Върховен касационен съд, състав на III г.о.