Определение № 19 от 23.01.2015 г. на ВКС по т. д. № 1010/2014 г.
ВКСI търговско отделение23.01.2015 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер 17 183,34 лв. (седемнадесет хиляди сто осемдесет и три лева и тридесет и четири стотинки), като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на вносителя [фирма], с. К. - I.: B.; B.: I.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е въз основа на молба с вх. № 11560/23.12.2014 г. на ВКС, подадена от [фирма], за превеждане на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 17 183,34 лв. (седемнадесет хиляди сто осемдесет и три лева и тридесет и четири стотинки) по сметката на молителя, с оглед приключилото производство по т.д.№ 1010/2014 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о. и отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право по образуваното изп. дело № 20148400400071/2014 г. на ЧСИ М. Ц., рег. № 840, с район на действие Софийски градски съд. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, взе предвид следното: С определение № 885/19.12.2013 год. по ч. т. д.№ 4666/2013 г., II т.о. на ВКС, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 17 183,34 лева, е спряно изпълнението на въззивно решение № 2030/31.10.2013 г. по т. д. № 2110/2013 г. на Софийски апелативен съд. От направената на 20.01.2015 г. справка от гл.специалист-счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Видно от изисканото и приложено т. д. № 1010/2014 г. по описа на ВКС, I т. о., с определение № 825/31.10.2014 г. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение (чието изпълнение е било спряно и същото е влязло в законна сила). С настоящата молба молителят е представил удостоверение от 19.12.2014 год. от ЧСИ М. Ц., рег. № 840, с район на действие Софийски градски съд, от което е видно, че по ИД № 20148400400071/2014 г., с взискател - „Л. А.”, ЕИК[ЕИК] и длъжник - [фирма], ЕИК[ЕИК], са събрани всички дължими суми. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищеца вземания и изпълнителното дело е прекратено поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение