Определение № 11640 от 18.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3490/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 176а ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Фондация „Антикорупционен фонд“, представлявана от директора Б. Х. С., чрез пълномощник, за допълване на постановеното по адм.д. № 3490/2023г. по описа на Върховен административен съд решение № 7702/10.07.2025г. в частта му за разноските за адвокатско възнаграждение, направени в административното производство пред Комисията за защита на личните данни ( КЗЛД). Ответната страна – Комисия за защита на личните данни, чрез пълномощник, представя възражение, като счита молбата за присъждане на разноски, направени в административното производство, за неоснователна, тъй като специалния закон не предвижда присъждането на такива. Ответната страна – Е. В. П. не изразява становище по молбата за допълване на решението в частта за разноските. Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, намира че молбата за допълване на съдебното решение в частта му за разноските, направени в производството пред КЗЛД, е подадена в срока по чл. 176а, ал. 1 АПК и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С решение № 7702/10.07.2025г. постановено по по адм.д. № 3490/2023г. по описа на ВАС, чието допълване се иска, е отменено решение № 6415/02.11.2022 г., постановено по адм. д. № 7127/2022 г. по описа на Административен съд – София-град и вместо него е постановена отмяна на Решение № ППН-01-543/2021 г. от 30.06.2022 г. на КЗЛД, в частта по т. 1 и т. 2 и отхвърляне на жалба с вх. №ППН-01 -543/13.07.2021 г., подадена от Е. В. П. до Комисията за защита на личните данни. С решението КЗЛД е осъдена да заплати на Фондация „Антикорупционен фонд", сумата от 670 (шестстотин и седемдесет) лева, разноски за двете съдебни инстанции. Съгласно чл.143 ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, или установи незаконосъобразност по чл. 193, ал. 2, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Разпоредбата сe намира в Дял трети – Производства пред съд, Глава девета – Общи разпоредби, т.е. приложима е само за производството, което се е развило пред съда. Разпоредбата не предвижда възможност съдът да се произнася по искане за присъждане на разноски, направени от страната в производството пред надзорния орган. Доколкото в ЗЗЛД не се съдържат разпоредби относно разноските, направени в производството пред надзорния орган, страната в съдебното производство, в хипотезите на чл.143 ал.1 - 4 от АПК, има право на присъждане на разноски, но само за направените в производството пред съда. По изложените съображения Върховният административен съд, пето отделение,