Определение № 7020 от 23.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6020/2026 г.
ВАСТрето отделение23.06.2026 г.докладчик Юлиян Киров
Диспозитив
ИЗПРАЩА на Административен съд– Монтана, административно дело № 220/ 2026г. по описа на Административен съд- Враца, образувано по жалба на Н. Е. С. от град Враца срещу Наредба за определянето и администрирането на цени и услуги и права на територията на Община Враца. Препис от определението да се изпрати на Административен съд– Враца за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ ДЕСИСЛАВА АХЛАДОВА
Мотиви
Производството по делото е по реда на чл.133, ал.6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 872 от 27.05. 2026 г. на Административен съд– Враца (АС Враца), се изпраща административно дело № 220/ 2026г. по описа на Административен съд- Враца на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Твърдяната в посоченото определение невъзможност делото да се разгледа в АС Враца се установява по безспорен начин, поради което искането се явява ОСНОВАТЕЛНО. В случая трима от съдиите от сезирания съд, поради наличие на предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, са се отвели от разглеждане на делото на АС Враца. При тези данни сезираният административен съд, който е в състав от петима съдии, не е в състояние да разгледа делото. При това положение са налице предпоставките по чл. 133, ал. 6 от АПК, съгласно който, когато компетентният съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща в равен по степен съседен съд. Образуваното пред Административен съд- Враца дело следва да бъде изпратено на Административен съд- Монтана за разглеждане, според близостта на неговия съдебен район до този на сезирания съд. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,