Определение № 932 от 30.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 4341/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. А., [населено място] срещу определение № 390/07.06.2013г., постановено по ч.т.д.№ 60/13г., с което ВКС, ТК, І отделение е върнал частната му жалба вх.№ 3609/09.04.13г. против определение № 114/01.02.13г. по ч.т.д.№ 60/13г. на ВКС. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното: За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че обжалваното определение № 114/01.02.13г. е съобщено на частния жалбоподател на 01.04.13г., подадената частна жалба е постъпила във ВКС на 09.04.13г. с приложен картон на куриерска служба. ВКС е дал указания на жалбоподателя да представи доказателства за датата на подаването й, които са съобщени на 17.05.13г. На 04.06.13г. жалбоподателят е представи товарителница и фискален бон, от които не се установява датата на подаване на пратката в куриерската служба. Определението е правилно. В представените на 04.06.13г. от частния жалбоподател документи не е посочена датата на предаване на частната жалба на куриерската служба, а само датата на постъпването на пратката във ВКС – 09.04.13г. От друга страна, документите са представени в съда след изтичане на срока по чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК, поради което определението за връщане на частната жалба следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд