Определение № 213 от 30.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 109/2012 г.

Производството е образувано е по частна жалба на И. П. И., чрез пълномощника и адвокат А. И., срещу определение от 18.01.2012г. по гр.д.№ 13631/2011г. на Софийския градски съд, с което до участие по делото е допуснат на основание чл.174 ГПК/отм./ Н. Й. Б. в качеството си на помагач на С. Р. и И. И.. Жалбоподателят сочи, че определението е незаконосъобразно, тъй като липсват мотиви за конституиране на третото лице помагач, а освен това липсват предпоставките на чл.174 ГПК за участието му в процеса. Частната жалба е процесуално недопустима, поради следното: Съобразно разпоредбата на чл. 274,ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение не е от предвидените в цитираната разпоредба. Съгласно изричната разпоредба на чл.176,ал.1,in fine ГПК определението, с което съдът се произнася по искането за встъпване или привличане на трето лице помагач в процеса, подлежи на обжалване само в случаите, когато не се допуска участието на третото лице по делото. С това определение не се прегражда развитието на исковото производство и наличието или не на предпоставките за участието на третото лице може да е предмет на проверка по реда на инстанционния контрол на самото въззивно решение. С оглед изложеното частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане поради недопустимост. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.