Определение № 790 от 15.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 642/2011 г.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба от „Г. фонд”-София срещу решение №451 от 18.03.2011 г.на Софийски апелативен съд по гр.д.1006/2010 г., с което е потвърдено решение от 20.10.2010 г. по гр.д. №1753/10 на СГС, ГК,14 състав за уважаване на исковете по чл.288 ал.1, т.2, б. „Б” от КЗ на Б. И. Обретинова за сумата за разликата от 15 000 леда до 50 0000 лева, ведно със законната лихва от 13.08.2009 г.до окончателното плащане. Излагат се доводи и оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество в насока отхвърляне изцяло на иска. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи,че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на съдилищата. В писмен отговор по касационната жалба е оспорена нейната основателност.. За да постанови обжалваното въззивно решение, решаващият съдебен състав е приел, че е сезиран с иск с правно основание чл.288 ал.1, т.2, б. „Б” от КЗ, който е допустим срещу Г. фонд, независимо от това, че в наказателното производство съдът се произнесъл по гражданския иск на ищцата срещу прекия причинител на вредата. Застрахователното обезщетение е определено по размер, с оглед родствената връзка между ищцата и загиналото вследствие на виновно причиненото ПТП лице И. Б. К.-неин син и неговата възраст, като е прието за напълно недоказано възражението за съпричиняване на вредоносния резултат. В изложение на основанията за допускане до касационно обжалване от страна на жалбоподателката се сочи като правен въпрос обуславящ изхода на спора, този за допустимостта на иска за отговорността на Г. фонд в хипотезата на чл. 288 ал.1, т.2, б. „Б” от КЗ, когато по отношение на самия деликвент е налице произнасяне от съда с влязъл в сила съдебен акт по гражданския иск в наказателното производство. Този въпрос безспорно е обуславящ принципно произнасянето по настоящите искове и по него с Разпореждане №1 от 13.04.2010 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело №1/2010 г. на ВКС-ТК, съгласно чл.292 от ГПК, което е висящо. С оглед висящността на производството по цитираното тълкувателно дело от значение за спора по настоящото дело,производството по него следва да се спре до произнасянето на ОСТК на ВКС по тълкувателно дело №1/2010 г.. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение