Определение № 200 от 13.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1735/2020 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК Образувано е по молба на С. И. В. за отмяна на решение № 10 от 16.01.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 691 по описа за 2019 г. на Ловечкия окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на молителя като длъжник по изпълнително дело № 20168790401565 по описа за 2016 г. на ЧСИ В. П. против насочване на изпълнението срещу самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 43952.506.541.2.8. със застроена площ от 56,37 кв.м., находящ се в [населено място], [улица],, Ответникът по молбата „ЧЕЗ Електро България“ АД не взема становище. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното: Молителката желае да бъде отменено решение на окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата и срещу действие на частен съдебен изпълнител-насочване на изпълнителни действия срещу недвижим имот. Това решение поражда правни последици, които не покриват съдържанието на силата на пресъдено нещо. Производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е двустранно, спорно и правораздавателно по характера си, но има за предмет не спорно материално право, а валидността на извършеното от изпълнителния орган действие или исканото от жалбоподателя негово задължение. Затова решението, с което това производство приключва, не се ползва със силата на присъдено нещо дори когато има за предмет материалноправни въпроси, които са преюдициални за жалбата. Отмяната по Глава 24 от ГПК не е способ за отстраняване необжалваемостта на съдебните актове, а способ за преодоляване на силата на присъдено нещо по предмета на решението. Тази цел определя и приложното поле на производство за отмяна на влезли в сила съдебни решения, формиращи сила на пресъдено нещо по правния спор. Особеностите на производството по чл. 303 – чл. 309 ГПК изключват решенията по чл. 436 ГПК от обсега на отмяната. В този смисъл и с подробни мотиви е разрешението, дадено в т.3 на Тълкувателно решение №7/2014 от 31.07.2017 г. по тълкувателно дело №7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Ето защо решението на Ловечкия окръжен съд, постановено в производството по обжалване действията на съдебния изпълнител, не подлежи на отмяна. Затова молбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството трябва да бъде прекратено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение