Определение № 133 от 01.06.2012 г. на ВКС по т. д. № 293/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК. Обжалвано е разпореждане от 14.09.2011г., постановено по т.дело № 212/2011г. на Софийския апелативен съд, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист на [фирма] за сумата от 50 000 лв. Жалбоподателят [фирма] – Видин иска отмяна на разпореждането като незаканосъобразно. Излага подробни съображения, че родово компетентен да се произнесе по молбата за издавена на изпълнителен лист е Видинския окръжен съд. Ответникът по частната жалба [фирма] в писмен отговор счита жалбата за неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. Изложените в частната жалба оплаквания са неоснователни. С решение № 1416/22.03.2011г. по т.д. №212/2011г. САС е осъдил [фирма] – Видин да заплати на [фирма] сумата от 50 000 лв. неустойка по чл.6 от договор за наем на недв. имот с клауза за изкупуване от 12.01.2001г., ведно със законната лихва, считано от 1.03.2009г. Решението в осъдителната му част е обжалвано пред ВКС от [фирма], въз основа на която е образувано производството по т.дело № 293/2012г. по описа на съда. С разпореждане от 14.09.2011г. САС е постановил издаване на изпълнителен лист, въз основа на което има образувано изп. дело № 20118600400186 на ЧСИ В. М.. Единствено спорния по делото въпрос е подлежи ли на предварително изпълнение осъдителното решение на въззивния съд и кой е компетентния съд, който трябва да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист. Осъдителните решения на въззивните съдилища подлежат на предварително изпълнение, което следва от разпоредбата на чл.404, т.1 и чл.282, ал.2 ГПК. Тълкуването на чл. 282, ал. 1 ГПК, според която подаването на касационната жалба не спира изпълнението на въззивното решение налага извода, че незабавното му принудително изпълнение следва от закона. Съгласно чл. 405, ал. 2 ГПК компетентен да издаде изпълнителен лист е съдът, който го е постановил, т.е. въззивният съд. В случая това е Софийския апелативен съд, поради което като законосъобразно постановено, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение