Определение № 55 от 25.01.2024 г. на ВКС по н. д. № 47/2024 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. С определение № 4/08.01.2024г., постановено по анд № 533/2023г. по описа на Районен съд - Димитровград е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Производството по анд № 533/2023г. по описа на Районен съд - Димитровград е било образувано по постъпила жалба от И. М. против издаден електронен фиш за налагане на глоба. След постъпването на жалбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС - Димитровграв са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че съдиите в районния съд се намират в дългогодишни колегиални взаимоотношения с жалбоподателя по делото, който е бивш съдия именно от този районен съд. Предвид и това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при РС - Димитровград са се отвели от разглеждането на посоченото дело. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд, но извън района на Административен съд – Хасково. Обстоятелствата, налагащи тази промяна, са изложените в съдебните актове на съдиите при районния съд, а именно жалбоподателят, като бивш съдия в РС – Димитровград, се намира в колегиални взаимоотношения и със съдиите при Административен съд - |Хасково. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Първомай. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение