Определение № 618 от 21.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 1145/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на М Д. С., [населено място] срещу определение № 875/16.12.2013г., постановено по ч.гр.д.№ 939/13г. от Добричкия окръжен съд за оставяне без разглеждане на частна жалба против разпореждане за незабавно изпълнение по заповед № 878/14.06.2013г. по ч.гр.д.№ 282/13г. на Районен съд [населено място]. С определение № 422/30.05.14г. ВКС, ТК, І отделение спря производството по ч.т.д.№ 1145/14г. до произнасянето от ОСГТК на ВКС с решение по тълк.д.№ 4/2013г., което е постановено на 18.06.2014г. и съставът на ВКС възобнови производството по делото. Съгласно т.8 на тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.д.№ 4/13г. въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване с изключение на определения на въззивен съд, с които се оставят без разглеждане частни жалби срещу акт на заповедния съд. Въззивният акт, който се атакува в настоящото производство, подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2 ГПК. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че подадената частна жалба е недопустима, тъй като е подадена от поръчител и солидарен длъжник, който не е депозирал възражение по чл.414, ал.1 ГПК. Частната жалбоподателка твърди, че с частната жалба против разпореждането за незабавно изпълнение е депозирано възражение по чл.414, ал.1 ГПК с вх.№ 3146/18.10.13г. и искане за спиране на изпълнението. Копие от посоченото възражение е представено с частната жалба, като оригиналът на същото не се съдържа по делото. Към частната жалба са представени и копия и от подадената частна жалба с вх.№ 3148/18.10.13г. /в определението на Д. е посочена с номер 3198/ и от искането за спиране. Всички документи са депозирани на 18.10.13г. и са с поредни номера на постъпване. При тези данни съществува вероятност възражението по чл.414, ал.1 ГПК да е подадено в срок, но да не е приложено по делото, поради което въззивното определение следва да се отмени и делото да се върне за проверка на констатацията на съда, че не е депозирано възражение по чл.414, ал.1 ГПК, както и за произнасяне по частната жалба. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд