Определение № 284 от 30.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 309/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ, във връзка с ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба от Г. Д. Х. от град С., против разпореждане №130/26.3.2009 г. по преписка, вх.. №4605/16.3.2008 г. по описа на Върховния касационен съд, г.к.. Обстоятелствата по делото са следните: С разпореждане №130/26.3.2009 г. по преписка, вх. №4605/16.3.2009 г. председателят на ІІІ г.о. на ВКС, ГК, е върнал молбата за отмяна на Г. Д. Х. срещу решение №1923/23.11.2006 г. по гр.д. №2446/2005 г. на ВКС, ІІІ г.о. Мотивите на разпореждането са, че по същия въпрос, при наличието на същите доказателства и на същото основание е налице произнасяне на ВКС, Петчленен състав, поради което изчерпан процесуалния ред. В частната жалба се сочат доводи по същество и отново се твърди, че е налице основание за отмяна по чл.231, ал.1, б.”а” ГПК/отм./. Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира, че същата отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Обжалваното разпореждане е правилно. При пълно съответствие с действуващите спрямо делото процесуални правила законосъобразно е преценено, че по същия въпрос, при наличието на същите доказателства и на същото основание е налице произнасяне на ВКС, Петчленен състав, поради което е изчерпан процесуалният ред. Противното означава самият съд да наруши процесуалните правила, ако допусне и разгледа молбата за отмяна по същество. Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,