Определение № 336 от 23.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 2707/2014 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпило е искане от [община], внесената от молителя по специалната сметка на съда парична гаранция за обезпечаване спиране изпълнението на осъдително решение № 98 от 8.04.2014 г. по ч.т.д. № 342/2013 г. по описа на Апелативен съд – В. Т., в размер на 102 388,76 лв. да бъде преведена по посочена банкова сметка на общината за погасяване на задълженията й по изп. д. № 201473504000854. ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, след като прецени данните по делото, приема молбата за неоснователна. С определение № 480 от 19.06.2014 г. по ч. т. д. № 1891/2014 г. на ВКС, І т.о., съобразявайки внесеното от длъжника [община] по набирателната сметка на ВКС надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 102 388, 76 лв., е уважено искането му за спиране изпълнението на невлязлото в сила съдебно решение № 98 от 8.04.2014 г. постановено по в. т. д. №342/2013 г. на Великотърновския апелативен съд. С определение № 694/19.08.2015 г. постановено по реда на чл.288 ГПК по т. д. № 2707/2014 г. съставът на ВКС, ТК, І т.о. не е допуснал касационно обжалване на решението № 98 от 08.04.2014 г. на Апелативен съд – В. Т., чието изпълнение е било спряно и същото е влязло в сила. На 24.11.2015 г. във ВКС е постъпила молба вх. № 12611 от адв. И. П. в качеството си на синдик на кредитора [фирма] /н/, в която е материализирано волеизявление за освобождаване на внесената парична гаранция, като сумата бъде преведена по сметка на [община] с цел изпълнение на паричните задължения по образуваното изпълнително дело. Наличието на сумата от 102 388,76 лв. по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от Счетоводството на съда след извършена служебна справка от 23.11.2015 г. Съгласно чл.282, ал.5 ГПК обезпечението се освобождава когато искът е отхвърлен или производството бъде прекратено. Обезпечението се освобождава и при отпадане на нуждата от него в случаите на плащане на присъденото вземане от длъжника. В случая не е налице нито една от посочените в чл.282, ал.5 ГПК предпоставки за освобождаване на внесеното по особената сметка на ВКС обезпечение. Решение № 98 от 8.04.2014 г., постановено по в. т. д. №342/2013 г. на Великотърновския апелативен съд е влязло в сила и подлежи на изпълнение, като присъдената в полза на [фирма] /н/ сума трябва да бъде преведена по особената сметка на синдика на дружеството или по сметка на съдебния изпълнител, който да е преведе по сметката на синдика. Становището на синдика за превеждане на сумата по обезпечението по сметка на [община] противоречи на чл.658, ал.1, т.8 ТЗ. Задължение на синдика е да събира паричните вземания на длъжника и внася полученото в особената банкова сметка. Разпоредбата е в защита на интересите на кредиторите на дружеството в несъстоятелност, поради което ВКС не взема предвид становището на синдика, за освобождаване на обезпечението и превеждане на сумата по сметката на [община]. Молбата на [община] е неоснователна, поради което не се уважава, затова съставът на Първо търговско отделение на ВКС