Определение № 4703 от 18.10.2024 г. на ВКС по д. № 5021/2023 г.

Производството е образувано по касационна жалба вх. № 1437/23.01.2023 г. на С. В. М., чрез адвокат П. И., срещу въззивно решение № 1444/29.11.2022 г. по в. гр. д. № 528/2022 г. на Софийски апелативен съд. След запознаване с образуваното пред касационната инстанция дело и приложенията към него, настоящият съдебен състав констатира следното: С въззивното решение е отменено решение № 267058/21.12.2021 г. по гр. д. № 15441/2019 г. на Софийски градски съд, с което Б. М., С. Г., фондация „Инфоспейс“ и „Медияпул“ ООД са осъдени да заплатят солидарно на С. М. сумата от 60 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от публикации в електронната медия „mediapool.bg”, както следва: - от 12.02.2018 г., озаглавена “Градските съдии не подкрепят С. М. за нов управленски мандат“; от 16.02.2018 г., озаглавена „Градският съд поиска за шеф неопитен съдия, а не скандалния милионер. На ход е ВСС“; от 19.02.2018 г. - „Само фаворитът на съдиите за шеф на СГС отговори на въпроси за имущественото си“, и от 20.02.2018 г. - „С. М. влезе по спешност в правителствена болница и отложи вота за СГС“. Вместо него е постановено друго, с което Б. М. и „Медияпул“ ООД са осъдени да заплатят солидарно на ищеца С. М. обезщетение от 4000 лева на основание чл. 49 и чл. 45 ЗЗД за причинени неимуществени вреди от публикациите от 12.02.2018 г. и 16.02.2018 г. в електронната медия „mediapool.bg”, като искът на М. за присъждане на разликата до претендираното обезщетение от 60 000 лева и за публикациите от 19.02.2018 г. и от 20.02.2018 г. е отхвърлен. С въззивното решение са отхвърлени и исковете с правно основание чл. 49 и чл. 45 ЗЗД на С. М. срещу С. Г. и Фондация „Инфоспейс“ да му заплатят солидарно 60 000 лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, причинени от процесните публикации в електронната медия „mediapool.bg” от 12.02.2018 г., от 16.02.2018 г., от 19.02.2018 г. и от 20.02.2018 г. След запознаване с приложенията към настоящото дело, съдебният състав констатира следното: С определение № 3375/06.11.2023г. по ч.гр.д.№ 1515/2023г. на ВКС, ІІ г.о., постановено от настоящия съдебен състав, е потвърдено разпореждане № 847/28.02.2023г., поправено с разпореждане № 1997/11.05.2023г., постановени по в.гр.д.№ 528/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационна жалба, вх.№ 1435/23.01.2023г., подадена от „Медияпул“ ООД, Б. А. М., Фондация „Инфоспейс“ и С. Г. Г., срещу въззивно решение № 1444/29.11.2022г., постановено по същото дело. С постановяването на посоченото определение по ч.гр.д.№ 1515/2023г. обжалваното въззивно решение е влязло в сила в частта, с която е уважен предявеният от С. М. срещу Б. М. и „Медияпул“ ООД иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди до размера от 4000 лева. С определението по частното производство, настоящият състав на ВКС е очертал рамките и предмета на касационното производство и по настоящото дело, макар то да е по-късно образувано пред касационната инстанция. С оглед на тези обстоятелства е налице основание за отвод на съдебния състав, съобразно чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.