Решение № 264 от 26.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 254/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на М. Г. М., Г. К. М. и Д. К. М., тримата от град Д., подадена от пълномощника им адвокат Г, срещу определение №107 от 10.02.2009 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІІІ г.о. по гр. д. №4818/2008 г., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба срещу въззивно решение №61 от 23.04.2008 год. на Добричкия окръжен съд по гр. д. №141/2007 г. Ответницата по частната жалба В. Д. Г., град Д., не е заявила становище. В обжалваното определение е посочено, че касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Тя е подадена не по – рано от 16.06.2008 г., а съобщението за решението е получено на 12.05.2008 г. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. Съобщението за изготвяне на въззивното решение е връчено на жалбоподателите на 12.05.2008 г. Касационната жалба е подадена от тях на 30.05.2008 г. /лист 22 от гр. д. №4818/2008 год./. Ето защо жалбата не е просрочена. Изложеното налага отмяна на определението на ВКС, ІІІ г.о., и връщането на делото за произнасяне по касационната жалба на М. Г. М., Г. К. М. и Д. К. М., тримата от град Д., срещу въззивно решение №61 от 23.04.2008 год. на Добричкия окръжен съд по гр. д. №141/2007 г. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.