Определение № 3375 от 02.07.2024 г. на ВКС по д. № 2032/2024 г.

Производство по чл. 309 ГПК. Подадена е на 29.05.2024г. от В. Н. Ф. чред адв. В. Р. молба за спиране на изпълнението по изп.д. № 20247900400883 на ЧСИ Р. М., рег.№ *, за въвод във владение в апартамент на [улица], ет.5 /четвърти надпартерен/ в [населено място]. Изпълнителното дело е образувано по изпълнителен лист от 26.03.2024г., издаден по влязло в сила решение по гр.д. № 61679/2019г. на Софийски районен съд, потвърдено с Решение № 262772 от 23.08.2022г. по гр.д.№ 3548/2021г. на Софийски градски съд. С решението е уважен иск по чл. 108 ЗС на О. И. К. против Х. Г. П. и М. Ю. В. за признаване собствеността и предаване владението върху апартамент в [населено място], [улица], ет. пети или четвърти надпартетерен, състоящ се от четири стаи, вестибюл, кухня и други сервизни помещения, със застроена площ от 126,19 кв.м., заедно с таванско помещение с площ от 16,66 кв.м., таван с площ от 6,70 кв.м., заедно с 10/100 ид.части от общите части на сградата и толкова ид.части от дворното място, върху което е построена сградата с площ от 408,40 кв.м. Молителят е подал на 19.04.2024г. молба за отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 304 ГПК като счита, че е следвало да участва в производството, тъй като притежава наследствен дял от този апартамент по наследство от майка си в размер на 1/8 ид.ч., както и че го владее и ползва необезпокоявано повече от 10 години. С определение № 2372 от 15.05.2024г. по ч.гр.д. № 1689/2024г. на ІІ г.о. е спряно изпълнението на влязлото в сила решение до размер на претендираната да е собствена на молителя по наследство 1/8 ид.част от имота срещу внесено обезпечение 7 947лв., съответстващо на 1/8 част от данъчната оценка на имота. В подадената на 29.05.2024г. молба молителят отново иска спиране на изпълнението предвид подадената молба за отмяна на влязлото в сила решение, но се позовава на това че владее и ползва цялото жилище необезпокоявано повече от 10 години. С разпореждане № 98 от 30.05.2024 г. са дадени указания на В. Н. Ф. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внасяне на обезпечение в размер на 55 630лв., представляващи 7/8 от данъчната оценка на имота, която е 63577лв. към момента на завеждане на иска. Съобщението е редовно връчено на 12.06.2024 г. чрез адв. В. Р.-Й., посочена като съдебен адресат. Изпълнение на указанията не е извършено. Поради това молбата следва да се остави без уважение, доколкото внасянето на гаранция е необходима предпоставка, за да се постанови спиране на изпълнението на влязлото в сила решение съгласно чл. 309 ГПК. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение