Определение № 3519 от 09.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2431/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 9206 от 05.04.2024 г., подадена от Н. Й. Б. против разпореждане № 884 от 05.03.2024 г. по в.гр.д № 3139/2022 г. на Апелативен съд София, с което е върната касационната му жалба срещу постановеното въззивно решение. В частната жалба са изложени доводи за изпълнение на указанията в определения от съда срок. Моли се отмяна на обжалваното разпореждане. Насрещните страни С. Н., Д. Н. и Т. С. изразяват чрез упълномощения адв. А. И. становище за необходимост от проверка твърденията за изпълнени указания. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че жалбата отговаря на формалните изисквания за редовност, подадена е от легитимирана страна и е допустима. Частният жалбоподател е страна в производството по в.гр.д № 3139/2022 г. на Апелативен съд София, по което е постановено съдебно решение. Подал е касационна жалба срещу решението на въззивния съд, по която с разпореждане от 12.01.2024 г. съдът е дал указания за внасяне на държавна такса и представяне на изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 06.02.2024 г., а на 08.02.2024 г. жалбоподателят е представил изложение и документ за внесена държавна такса чрез ССЕВ. Поради пропуск на служител от регистратурата молбата с изпълнение на указанията е заведена по–късно на 04.04.2024 г. От справката от ССЕВ се установява подаването на изложението и документа за внесена такса на 07.02.2024 г. като банковият документ е от същата дата. При тези данни настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане за връщане на касационна жалба № 466 от 09.01.2024 г. не е съобразено с изпълнението на дадените указания в определения от съда срок. Не е било налице основанието по чл.262, ал.2, т.2 ГПК за връщане на касационната жалба. Обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото следва да се върне на въззивния съд за администриране на подадената касационна жалба. По изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на Второ гражданско отделение