Решение № 185 от 30.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 905/2008 г.

Производството е по чл. 247 ГПК. Ищците Д. Д., А. Д. и К. Р. са подали молба с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на решение № 496 от 21.05.2009 г., постановено по гр. д. № 905/2009 г. на ВКС, І г. о. като след думите: ” по помощния КП на ПНИ на селищно образувание вместо името “М.” да се чете името “П”. Върховният касационен съд провери данните по делото и намери молбата за основателна. Недвижимият имот, предмет на установителния вещен иск, е бил с площ от 600 кв. м., заснет с пл. № 309 от КП “П.”, в землището на кв. В. в зона за земеделско ползване и съставлява част от реституираната на молителките нива с площ от 13.600 дка, попадаща в терен по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ в землището на гр. Варна, кв. “В.”, местността “П.”. В решение № 1202 от 17.02.2005 г. на ОСЗ при индивидуализирането на реституираната нива след думите: ”при граници” е записано: от СО “П.” имотът представлява пл. № 1007. В диспозитива на решението при описанието на имота е записано, че той съставлява пл. № 309 по помощния кадастрален план към ПНЕ на селищно образувание “ М.”. Допусната е грешка при изписване наименованието на местността (селищното образувание), като вместо “П.” е записано “М.”. Това е основание да се допусне поправка на решението като на стр. 3, ред 11-12, вместо селищното образувание “М.”, следва да се чете селищното образувание “Перчемлията”. По изложените съображения Върховният касационен съд, І г. о.