Определение № 726 от 22.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 685/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на И. И. С. против разпореждане от 19.10.2009г., постановено по гр.д. № 148/2009г. на Великотърновски окръжен съд, с което е върната подадената от него касационна жалба против постановеното въззивно решение поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса и непредставяне на изложение по чл. 284, ал.3 от ГПК. Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните норми на ГПК, защото дължимата държавна такса е внесена в определения едноседмичен срок и е представено изложение на основанията за допускане.. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. о., като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК Разгледана по същество, частната жалба е основателна. За да постанови обжалваното определение, въззивния съд се е мотивирал с това, че квитанция за внесена държавна такса и изложение на основанията по чл. 284, ал.3 от ГПК не са представени в едноседмичния срок. Определението е неправилно, защото е необосновано. От книжата по делото е видно, че съобщението за оставяне на касационната жалба, подадена от И. И. С. без движение е връчено на пълномощника му на 01.10.2009г. С молба от 07.10.2009г. в рамките на определения едноседмичен срок, жалбоподателят е представил квитанция за внесена държавна такса за производството по допускане до касация и изложение на основанията по чл. 284, ал.3 от ГПК. Констатациите на въззивния съд са неправилни, защото не отговарят на доказателствата по делото, поради което определението, постановено въз основа на тях, като необосновано и неправилно, следва да се отмени. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение