Определение от 11.10.2023 г. на ВАС по адм. д. № 7060/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Кирилова - Пешева против решение № 129/09.05.2023 г., постановено по адм. д. № 755/2022 г. по описа на Административен съд – Враца. Делото се разглежда за втори път от касационна инстанция, след като с решение по адм. дело № 4101/2022 г. по описа на ВАС е отменено първоинстанционното решение и делото е върнато за ново разглеждане, по което е постановено решение № 129/09.05.2023г. по адм. д. № 755/2022 г. по описа на Административен съд – Враца. Касационната жалба на М. Кирилова - Пешева против решение № 129/09.05.2023 г. по адм. д. № 755/2022 г. по описа на Административен съд – Враца е докладвана в проведено заседание на 28.09.2023 г. по образуваното адм. д. №7060/2023 г. по описа на ВАС, като с протоколно определение от същата дата е даден ход на съдебните прения, изслушани са явилите се страните и делото е обявено за решаване. На 06.10.2023г. е постъпила молба от М. Кирилова – Пешева, с която заявява, че има съмнения относно самоотвода на член на състава на съдя – съдия Любка Петрова и участието в съдебния състав на съдия Кремена Борисова. Предвид на това иска допълване на протокола или съхранението на звукозаписа от заседанието. Съгласно чл. 151, ал. 1 и ал. 2 ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК в настоящето производство “В едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне. Ако в заседанието е направен звукозапис, поправки и допълване на протокола се допускат само въз основа на звукозаписа. Съобразявайки посочената разпоредба, настоящият съдебен състав намира, че в срока по чл. 151, ал. 1 от ГПК е сезиран от страна в производството - касационния жалбоподател за допълване на съдебния протокол. В съдебно заседание е констатирана невъзможност за участие на съдия Любка Петрова на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, поради участието й в преходното разглеждане на спора по адм. дело № 4101/2022 г. по описа на ВАС, с оглед което последната е заместена от третия член на четвърти състав на трето отделение на ВАС съгласно заповед № РД-06-259/29.08.2023 г. на председателя на ВАС – съдия Кремена Борисова. Налице е хипотезата на чл. 151, ал. 2 от ГПК и на основание чл. 151, ал. 4 от ГПК съдът ще следва да се произнесе по искането за допълване на протокола, след като призове страните и изслуша звукозаписа. С оглед горното, протоколното определение за даване ход на делото по същество следва да се отмени, а делото да се внесе за разглеждане отново в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като за същото ще следва да се изиска изготвения звукозапис, за да бъде изслушан от съдебния състав. Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, трето отделение