Определение № 36 от 31.03.2015 г. на ВКС по н. д. № 444/2015 г.

ВКСI наказателно отделение31.03.2015 г.докладчик Пламен Томов

Диспозитив

ИЗПРАЩА НОХД № 1063/2014 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен, за разглеждане на Окръжен съд – гр. Варна. Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Плевен за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Окръжен съд – гр. Плевен е отправил искане до Върховния касационен съд за промяна на местна (териториална) подсъдност на изпратеното наказателно дело от общ характер. Искането се основава на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като изпращащият съд е в невъзможност да формира съдебен състав, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище за основателност. Върховният касационен съд намери искането за основателно. Съдиите в състава на Окръжен съд – гр. Плевен са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че подсъдимият по прекратеното НОХД № 1063/2014 г. е бил съдебен заседател при Окръжен съд – гр. Плевен, като обвинението, което му е повдигнато е за извършено престъпление в качеството на съдебен заседател. Изложени са съображения, че разглеждането на делото в Окръжен съд – гр. Плевен би породило съмнения в непредубедеността и безпристрастността на съда. Ето защо, като взе предвид удостовереното, че определените за докладчици по делото съдии изчерпват работещите в Окръжен съд – гр. Плевен и като отчете причината, довела до невъзможност за компетентния съд да образува състав,

Цитирани разпоредби

2