Определение № 181 от 06.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 375/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение06.04.2012 г.докладчик Светла Бояджиева

Диспозитив

СПИРА изпълнението по изп.дело № 188/2012г.по описа на ЧСИ Д. М. с рег.№ и район на действие ОС – Пловдив. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Образувано е по молба на СОУ”Х. Б.” [населено място],обл.С. чрез пълномощник адв.Б. М.,с която се иска спиране на изпълнението по изп.дело № 188/12г.по описа на ЧСИ Д. М. с рег.№ и район на действие ОС-Пловдив. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.Налице са изискванията на чл.282 ал.2 ГПК.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу въззивно решение № 268 от 29.12.11г.по гр.дело № 525/11г.на Окръжен съд- Смолян.С него ответникът СОУ”Хр.Б.”с.Б. е осъден да заплати на ищеца М. С. К. сумата 4140 лв на основание чл.225 ал.1 КТ,представляваща обезщетение за времето,през което е останал без работа поради незаконно уволнение.Въз основа на въззивното решение е допуснато принудително изпълнение на основание чл.404 т.1 пр.2 ГПК за събиране вземането на ищеца,във връзка с което е образувано посоченото по-горе изп.дело. Налице е висящо касационно производство по чл.288 ГПК,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 4932.24 лв,представляваща присъдената сума ведно с такси и разноски.Молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на решението. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

Цитирани разпоредби

4