Определение № 45 от 13.03.2014 г. на ВКС по н. д. № 383/2014 г.
ВКСII наказателно отделение13.03.2014 г.докладчик Бисер Троянов
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 15/ 2014 г., по описа на Районен съд – Кула за разглеждане на Районен съд – Видин. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Кула за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Делото е докладвано на 13.03.2014 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение от 21.02.2014 г. по н.о.х.д. № 15/ 2014 г. на Районен съд – Кула, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурор Петя Маринова от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Районен съд – Кула, тъй като единственият съдия се отвел, на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” и не може да бъде формиран съдебен състав. Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК с необходимост от промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа повдигнатото от районна прокуратура – Кула срещу А. М., А. У., Д. М. и С. Е. обвинение по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. С оглед осигуряването на минимални разходи за страните и обезпеченост на нормалното движение на делото Върховният касационен съд определя Районен съд – Видин, пред който да се проведе наказателното производство. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,
Цитирани разпоредби
5- чл. 20, ал. 2 НК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 43 НПК
- чл. 279, ал. 1
- чл. 29, ал. 1, т. 1