Определение № 84 от 17.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2092/2008 г.
ВКС17.06.2009 г.
Диспозитив
На основание чл. 119, ал.2 ГПК/ отм./ ОБЕЗСИЛВА решение № 872/ 20.07.2007 г., поправено с решение № 1307/ 12.12.2007 г. по гр.д. № 2292/ 06 г. на Варненския окръжен съд и допълнителното решение № 1007/ 26.09.2007 г. по същото дело, както и потвърденото с него решение № 1175/ 29.05.2006 г., поправено с решение № 2721/ 17.11.2006 г. по гр.д. № 2438/05 г. на Варненския районен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението може да се обжалва пред друг 3 членен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: .
Мотиви
Постъпила е частна касационна жалба,подадена от ЗД “БУЛ ИНС”АД-София против определение от 16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 84 София, 17. 06. 2009 година Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 16 юни две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАСИЛКА ИЛИЕВА изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 2092/ 2008 година и за да се произнесе, взе предвид Подадена е касационна жалба от адв. Б. Димитрова в качеството й на процесуален представител на Е. С. Н. срещу решение № 872/ 20.07.2007 г. по гр.д. № 2292/ 06 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която Е. Н. е осъден да предаде на С. Д. С. владението върху собствения му недвижим имот, представляващ поземлен имот № 308 по КП от 1997 г., находящ се в м. ”Р”, в землището на гр. В., кв. “Г” с площ от 600 кв.м., както и срещу допълнително решение № 1007/ 26.09.2007 г., с което жалбоподателят е осъден да заплати на С. С. разноски по водене на делото в размер на 200 лв. Срещу допълнителното решение е подадена жалба и от адв. Ц. С. като пълномощник на С. Д. С.. По делото е постъпила молба от С. Д. С. с нотариална заверка на подписа, извършена на 11.06.2009 г. от нотариус П. С. с район на действие в района на Варненския районен съд, с която заявява, че на основание чл. 119, ал.2 ГПК/ отм./ се отказва от предявения срещу Е. С. Н. иск за ревандикация и моли постановените решения да бъдат обезсилени и прекратено производството по делото. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 119, ал.2 ГПК/ отм./. Съгласно цитираната разпоредба ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или пред касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от иска, а постановените решения по съществото на спора на първоинстанционния и на въззивния съд следва да бъдат обезсилени. Водим от гореизложеното съдът