Определение № 144 от 21.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 338/2015 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на С. М. Б. за отмяна на влязлото в сила решение № 106 от 13.06.2008 г. по гр. д. № 137 по описа за 2008 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1243 от 27.11.2006 г. по гр. д. № 1152 по описа за 2005 г. на Варненския окръжен съд за отхвърляне на предявените от нея срещу С. Г. и А. Г. искове с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД за обявяване на предварителен договор от 19.04.2005 г. за окончателен. Молителката твърди, че по надлежния ред с решение № 1064 от 10.07.2014 г. по в. гр. д. № 1065 по описа за 2014 г. на Варненския окръжен съд е установено наличие на престъпно обстоятелство по смисъла на чл.308, ал.1 от НК- съставяне на неистински официален документ/акт за узаконяване № 176 от 29.12.2004 г./ върху който е основано влязлото в сила решение. Ето защо моли настоящата инстанция на основание чл.303, ал.1, т.2 от ГПК да отмени това решение. Ответниците А. Г. и С. Г. считат, че молбата е неоснователна и молят да бъде оставена без уважение. Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, по допустимостта на молбата приема следното: Решението за установяване на престъпно обстоятелство е влязло в сила на 13.09.2014 г., а молбата е подадена на 27.10.2014 г., следователно е спазен тримесечният срок по чл.305, ал.1, т.2 от ГПК. Тази молба отговаря и на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение