Определение № 142 от 16.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 111/2010 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по молба на Д. Н. М. срещу определение № 192 от 24.11.2009 г. на ВКС на РБ, състав на Първо гражданско отделение, постановено по гр.д. № 1* от 2009 г., с което е оставена без разглеждане молбата на Д. М. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на определение от 02.04.2009 г. по гр.д. № 136 от 2008 г. на С. районен съд за одобряване на спогодба между страните по делото. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същият да бъде отменен. Ответниците К. Н. М. и В. К. М. не вземат становище по частната жалба. Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирано лице /молител в производството по чл.303 и сл. от ГПК, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу определение на тричленен състав на ВКС, което подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.2, изр.2 във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение, поради следното: Съгласно чл.303, ал.1 от ГПК, на отмяна подлежат влезли в сила съдебни решения и определения, с които се разрешава по същество спор между страните по делото. Действително, съгласно чл.234, ал.3 от ГПК, съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение, но по същество не е съдебно решение, а договор между страните. Поради това самата съдебна спогодба не подлежи на отмяна, а защитата си срещу такава спогодба страната по нея може да осъществи не по реда на чл.303 и сл. от ГПК, а по исков път чрез оспорване действителността на спогодбата като договор. Определението на съда, с което се одобрява спогодбата, също не подлежи на отмяна, тъй като с това определение не се разрешава възникналия между страните правен спор. Спорът се разрешава с договора за спогодба, а определението на съда за одобряване на тази спогодба има само допълнителен и контролен характер- цели да предотврати възможността за евентуално прекратяване на делото въз основа на една нищожна спогодба, противоречаща на закона или на добрите нрави. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия