Определение № 432 от 13.10.2025 г. на ВКС по н. д. № 912/2025 г.

Производството е с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е съдебно производство - НЧХД № 84 / 2025г. по описа на РС – Етрополе, по подадена жалба от И. И. Г. срещу Д. М. М. за деяния по чл. 130, ал. 1 и чл.146, ал.1 от НК. С определение рег. № 225/29.09.2025г. на председател на РС – Етрополе съдебното производство е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, тъй като поради депозиране на отводи от всички налични съдии по щат в районния съд не може да бъде образуван съдебен състав. Като основание за отвеждане на всички съдии е посочена нормата на чл. 29, ал. 2 от НПК, предвид обстоятелството, че подсъдимата била роднина по съребрена линия с прокурор от РП – Ботевград, ТО – Етрополе, както и поради наличие на притежавани имоти в едно и също населено място. Съдиите, са счели това обстоятелство като достатъчно да породи съмнения в тяхната обективност и безпристрастност, поради което са депозирали съответните отводи. Изтъкнатия довод относно роднината по съребрена линия на подсъдимата не е попречил на младши прокурор, също от РП – Ботевград, да се произнесе по фактите по делото във връзка с претенцията на частната тъжителка за извършено деяние от общ характер. В крайна сметка, обективната липса на неотвели се съдии налага Върховният касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Касационният състав счете, че следва делото да се разгледа от друг съд, който е равен по степен на Районен съд – Етрополе. Като взе предвид естеството на депозираните отводи, съдът намери, че делото следва да се разгледа от съд извън територията на Софийска област, за да се избегнат бъдещи основания за отстраняване на съдии, и това следва да е РС – Карлово, на територията на друг окръжен и апелативен район – Пловдив. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,