Определение № 2169 от 31.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 431/2023 г.

Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадената от мобиле.де ГмбХ (mobile.de GmbH), Германия, чрез адв.Я. Г. от САК, частна жалба срещу постановеното по реда на чл.248 ГПК определение № 3/04.01.2023г. по възз.т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд. С него е отхвърлена молбата на частния жалбоподател за изменение на решение № 623/06.10.2022г. по възз.т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд в частта за разноските чрез намаляване на присъдените разноски в размер на 18 000лв. за адвокатско възнаграждение на насрещната страна, при приложение на разпоредбата на чл.78, ал.5 ГПК. В частната жалба се поддържа, че в обжалваното определение липсват конкретни мотиви по въведените възражения в молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските, както и мотиви относно фактическата и правна сложност на делото. Според частния жалбоподател въззивният съд не е съобразил критериите по чл.78, ал.5 ГПК, като се е произнесъл извън техните предели и е изложил изначално несъстоятелни доводи Изложени са подробни съображения за прекомерност на направените от насрещната страна разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство. Искането е за отмяна на обжалваното определение и за постановяване на друго, с което да бъдат редуцирани присъдените разноски на насрещната страна за адвокатско възнаграждение във въззивното производство. С писмен отговор от насрещната страна „Резон“ ООД, София оспорва частната жалба и моли за потвърждаване на обжалваното определение. Съставът на I т. о., след като прецени данните по делото, приема следното: С определение № 3/04.01.2023г. по възз.т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд е оставена без уважение молбата на мобиле.де ГмбХ (mobile.de GmbH), Германия, за изменение в частта за разноските на решение № 623/06.10.2022г. по възз.т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд. Тъй като с решение по т.д.№ 432/2023г., I т.о., е обезсилено решение № 623/06.10.2022г. по възз.т.д.№ 509/2022г. на Софийски апелативен съд и делото е върнато за ново разглеждане, частната жалба срещу постановеното по чл.248 ГПК въззивно определение за изменение на обезсиленото въззивно решение в частта за разноските, остава безпредметна и следва да се остави без разглеждане. Разноски в настоящото производство не се присъждат, предвид несамостоятелния характер на производството по чл. 248 ГПК. Мотивиран от горното, съставът на I т.о.: